Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 27 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Ke 83/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 10 stycznia 2007r. T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]znak: [...]utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie przyznania pomocy w formie jednorazowego zasiłku celowego na złagodzenie skutków suszy w wysokości 1.000 zł oraz odmowy zwiększenia tego zasiłku o kwotę 392 zł.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, iż korzystając z uprawnień art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002r.) uwzględniło w całości skargę T. S. i decyzją z dnia [...] znak: [...] uchyliło w całości własną decyzję z [...] znak: [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy zwiększenia zasiłku celowego o kwotę 392 zł i w to miejsce orzekło o przyznaniu T.S. zwiększonej pomocy w wysokości 392 zł, a w pozostałej części utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Z uwagi na powyższe okoliczności Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawa p.p.s.a., organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w § 1 pkt. 1 i 2 cyt. przepisu) stało się bezprzedmiotowe.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości skargę T. S. i decyzją z dnia [...] znak: [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a., uchyliło w całości własną decyzję z [...] znak: [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy zwiększenia zasiłku celowego o kwotę 392 zł i w to miejsce orzekło o przyznaniu skarżącemu zwiększonej pomocy w wysokości 392 zł, a w pozostałej części utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Ze względu na powyższe - postępowanie sądowe należało umorzyć, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.