Uzasadnienie
Uzasadnienie
J. B. i S. B. skierowali do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2011r., znak: [...], którym organ ten uznał za niedopuszczalne zażalenie S. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy B. w związku z zaniechaniem podjęcia czynności mających na celu ustalenie ilości wyciętych bez zezwolenia drzew w związku z decyzją z dnia 28 października 2009r. znak: [...] oraz uchylaniem się od ukarania osób winnych.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach po zapoznaniu się ze skargą J. B. i S. B., na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011r. znak: [...] uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone własne postanowienie uznając zażalenie S. B. za uzasadnione i jednocześnie wyznaczyło Burmistrzowi Miasta i Gminy B. dodatkowy termin zakończenia postępowania w sprawie usunięcia bez zezwolenia drzew z terenu działki ewid. Nr 270/9 i 270/2 do dnia 27.01.2012r. oraz zarządziło wyjaśnienie przyczyny i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W związku z uwzględnieniem skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, co oznacza również, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.