Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 2 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 857/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 grudnia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić A. K. od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

A. K. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z sześcioletnią córką i kilkumiesięcznym synem. Skarżący nie wykazał innego majątku poza gospodarstwem rolnym o powierzchni 1,7 ha, w skład którego wchodzą: dom wielkości 150 m², stajnia, 5 koni, w tym 2 kucyki. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzona przez niego działalność gospodarcza przynosi miesięczny dochód w wysokości 450 zł. Skarżący podał następujące wydatki miesięczne: rata kredytu – 250 zł, alimenty – 350 zł, woda - 300 zł, prąd – 100 zł, gaz – 50 zł, telefon – 70 zł.

W odpowiedzi na zapytanie Referendarza sądowego Zastępca Dyrektora Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji Urzędu Miasta pismem z dnia 19 listopada 2015 r. poinformował, że kwota 262.500,00 zł przyznana tytułem odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, stosownie do decyzji Starosty [...] nie została wypłacona A. K. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpatrywanej prawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawcy, w przede wszystkim niski dochód z prowadzonej działalności gospodarczej, brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, zadłużenie, zobowiązania alimentacyjne wobec małoletnich dzieci uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.