Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 października 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 867/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniami z dnia 30 września 2015 r., doręczonymi 7 października 2015 r., M, M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania jej 1 odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, natomiast nie złożył odpisu skargi i dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.),dalej P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, należało orzec jak w sentencji.

Odnosząc się do treści pisma skarżącego z 13 października 2015 r., w którym domaga się wyjaśnienia, dlaczego jest wzywany do złożenia odpisu skargi skoro dostarczył go osobiście do WSA w Kielcach oraz gdzie podział się odpis jego pisma wraz z załącznikami, należy zauważyć co następuje.

Wnosząc do WSA w Kielcach skargę M. M. rzeczywiście złożył jeden jej odpis i odpis ten znajduje się wciąż w aktach sprawy. Ponieważ jednak w niniejszej sprawie jest dwóch uczestników (E. M. i Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.), którym Sąd ma obowiązek doręczyć odpisy skargi, a skarżący złożył tylko jeden jej odpis, konieczne było wezwanie skarżącego do złożenia jednego brakującego odpisu skargi dla drugiego uczestnika. Z tych powodów zostało wydane zarządzenie z 30 września 2015 r.

Należy ponadto zauważyć, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (ppor. Uchwałę składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 13/13 (uchwała dostępna w internecie orzeczenia.nsa.gov.pl).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 sierpnia 2017 r., dokument z 29 lutego 2016 r., dokument z 21 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.