Uzasadnienie
Dnia 22 stycznia 2007 r. A.J. i J.J. złożyli do Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach pismo, w którym zawarli wniosek o zmianę decyzji ostatecznej tego organu z dnia [...], zapadłej w wyniku rozpatrzenia ich odwołania od decyzji organu I-szej instancji odmawiającej wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów. Pismo to organ odwoławczy potraktował jako skargę i przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych złożonej "skargi", A.J. i J.J. złożyli dnia 5 marca 2007 r. pismo, w którym oświadczyli, że " w prośbie z dnia 15 stycznia 2007 r."(data sporządzenia pisma, które wpłynęło do organu II-giej instancji 22 stycznia 2007 r.) wystąpili o "zmianę administracyjną powierzchni działki 46 i 48/1 na podstawie posiadanego prawa własności" i nie występowali ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W związku z tym wnieśli o jej "odrzucenie".
Skoro wolą stron nie było wniesienie skargi na ostateczną decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 listopada 2006 r., postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.