Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 22 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 896/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie A. W. na zarządzenie Przewodniczącego z 21 października 2014r.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2014 r. skarżąca A. W. została wezwana do uzupełnienia braków zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 października 2014r. wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej zarządzenie z 7 listopada 2014r., w dniu 18 listopada 2014 r. doręczyciel nie zastał adresata pod adresem [...] i nie mógł doręczyć mu wezwania. Przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej w P. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniach 18 i 26 listopada 2014 r., ww. wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącą.

Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w takiej sytuacji doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo sądowe było złożone w placówce pocztowej - w tym wypadku z dniem 2 grudnia 2014 r. (w tym dniu upływał czternastodniowy termin liczony od dnia pierwszego zawiadomienia).

W związku z powyższym, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 9 grudnia 2014 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie złożyła odpisu zażalenia i dlatego na podstawie art.178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.