Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Ke 899/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] sierpnia 2021 r. [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić D. K. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Uzasadnienie

D. K. 29 października 2021 r. (data nadania) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy z 5 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wskazał, że Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] września 2021 r., znak: [...] stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały, a organ nie składał skargi na to rozstrzygnięcie. Z załączonej do odpowiedzi na skargę kserokopii (potwierdzonej za zgodność) wydruku korespondencji elektronicznej wynika, że powyższe rozstrzygnięcie wpłynęło do Urzędu Gminy w R. M. 14 września 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Podnieść należy, iż skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na akty, istniejące w obrocie prawnym w dacie wniesienia skargi. Musi bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, który mógłby podlegać kontroli sądu administracyjnego.

Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę Wojewoda [...]i rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] września 2021 r., znak: [...] stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały w całości. Z kolei Rada Gminy informację o wydaniu powyższego rozstrzygnięcia wraz z jego treścią otrzymała drogą korespondencji elektronicznej 14 września 2021r. Ponieważ Gmina, w ustawowym terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia tego rozstrzygnięcia, nie złożyła na nie skargi do WSA w Kielcach, zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego z dniem 15 października 2021 r. ze skutkiem ex tunc. Zatem wnosząc skargę w dniu 29 października 2021 r. skarżący zaskarżył nieistniejący akt prawny, co czyni skargę niedopuszczalną.

Mając to wszystko na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm.) odrzucił skargę.

O zwrocie wpisu sądowego od pisma odrzuconego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.