Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 27 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Ke 90/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Asesor WSA Sylwester Miziołek
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak[...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

U. P. wniosła w dniu 22 stycznia 2007 r. skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak [...] przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty Powiatu w dniu [...] Nr [...].

Wojewoda uwzględnił skargę w całości w ten sposób, że decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) uchylił zaskarżone postanowienie własne z dnia [..] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W dniu 20 lutego 2006 r. Wojewoda przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach akta administracyjne wraz z odpowiedzią na skargę i wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego i śmierć strony.

W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia przez organ skargi w całości poprzez uchylenie decyzją z dnia [...] (znak [...]) w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżonego postanowienia o stwierdzeniu, że odwołanie U. P. od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty Powiatu dnia [...] Nr [...] w sprawie uznania jej za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku zostało wniesione z uchybieniem terminu. Organ odwoławczy - Wojewoda jednocześnie tą samą decyzją z dnia [...] rozpoznał odwołanie U.P. i na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję z dnia [...], jednak decyzja ta nie podlega ocenie w niniejszym postępowaniu, gdyż przysługuje od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.