Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 5 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 901/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w M. nadała w urzędzie pocztowym skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W dniu 4 września skarga, jako mylnie skierowana do WSA w Kielcach, została przesłana na adres organu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Zasada pośredniego wnoszenia skarg do sądu administracyjnego oznacza, że skarżący, aby zainicjować i zachować właściwą drogę postępowania sądowo-administracyjnego powinien złożyć skargę do organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem zaskarżenia. Organ, o jakim mowa wyżej, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. (art. 54 § 2 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt niniejszej sprawy decyzja doręczona skarżącej spółce w dniu 3 sierpnia 2015 r. zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Tymczasem skarżący, wbrew udzielonemu pouczeniu, skierował skargę nie do organu który wydał decyzję, czyli do Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W., lecz wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego przyjąć należy, z uwagi na treść art. 54 § 1 p.p.s.a., że o zachowaniu terminu do jej złożenia decyduje data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej, za pośrednictwem którego winna być ona wniesiona, co w niniejszej sprawie nastąpiło 4 września 2015 r. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2007 r., sygn. I OSK 248/07, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 września 2011 r., sygn. akt II FSK 1768/11, dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Ponieważ zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 3 sierpnia 2015 r., ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 2 września 2015 r. Skoro zatem skarga nadana bezpośrednio na adres Sądu w dniu 2 września 2015 r. wpłynęła w dniu 3 września 2015 r., a 4 września 2015 r. została przekazana właściwemu organowi to należy stwierdzić, że nie został zachowany ustawowy termin do jej wniesienia, a zatem skargę - jako wniesioną po upływie terminu - należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.