Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 3 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Ke 96/11

Metryka

Sąd
II SA/Ke 96/11 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Dorota Chobian przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C.S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach
Sprawa
w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 1 czerwca 2011r. skarżąca C.S. złożyła wniosek, w którym domagała się doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, wydanego w sprawie II SA/Ke 96/11.

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270) sąd z urzędu jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę, natomiast w sprawach, w których skarga została oddalona, sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany w dniu 24 marca 2011r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 31 marca 2011r. Tymczasem skarżąca przedmiotowy wniosek złożyła w dniu 1 czerwca 2011r., czyli znacznie po upływie terminu. Z tego względu, na podstawie art.141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2011 r., dokument z 7 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.