Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej I. R. o podjęcie zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania sądowego, odmówił jego podjęcia.
Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. skarżąca ponownie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego. W uzasadnieniu wskazała, że w związku z pismem jakie otrzymała z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Miedzianej Górze wnosi o przyznanie jej specjalnego zasiłku opiekuńczego wraz z odsetkami od lipca 2013 r.
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Wskazać należy, że od wydania postanowienia z dnia [...] nie zmieniły się okoliczności niniejszej sprawy tj. wciąż nie ustała przyczyna jego zawieszenia, którą był brak wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. P 1/14. Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uniemożliwia to podjęcie postępowania. Jedynie na marginesie należy poinformować skarżącą, że sąd administracyjny bada zgodność z prawem decyzji wydawanych przez organy administracji, zatem nawet po podjęciu niniejszego postępowania Sąd nie będzie mógł rozpatrzyć wniosku strony o przyznanie specjalnego zasiłku specjalnego opiekuńczego wraz z odsetkami. Rozpoznanie takiego wniosku należy bowiem do właściwych organów administracji. Jeżeli natomiast skarżąca jest zainteresowana przyznaniem jej zasiłku dla opiekuna, tj. świadczenia, o jakim mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. z 2014 roku, poz. 567) oraz w dołączonej do wniosku informacji Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Miedzianej Górze z dnia 26 maja 2014 r., to powinna postąpić zgodnie z informacją zawartą w tym piśmie.