Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 30 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 968/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] w Kielcach na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 7 września 2020 r. znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych

Sentencja

postanawia:

  1. I. stwierdzić swoją niewłaściwość; II. przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.

Uzasadnienie

W dniu 29 października 2020 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skarga [...] w Kielcach na decyzję Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Zarządu Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 września 2020 r. znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych.

W treści pouczenia zaskarżonej decyzji organ wskazał, że na podstawie art. 237 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 310 ze zm.) od decyzji tej służy stronie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Piotrkowie Trybunalskim, w terminie 30 dni od doręczenia niniejszej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a" do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zaskarżoną decyzję wydał Dyrektor Zarządu Zlewni w Piotrkowie Trybunalskim Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, który ma swoją siedzibę na terenie województwa łódzkiego - a zatem na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - stosownie do § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedziby i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72 poz. 652 ze zm.). Zauważyć należy, że o wskazanej właściwości miejscowej sądu administracyjnego strona postępowania została prawidłowo pouczona w treści zaskarżonej decyzji.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.