Uzasadnienie
Zarządzeniem z 20 stycznia 2016 r. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek A. P. o przyznanie jej prawa pomocy, z powodu nie wywiązania się z obowiązku złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej 26 stycznia 2016 r., natomiast sprzeciw od tego zarządzenia skarżąca wniosła 4 lutego 2016 r. (data nadania na poczcie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia.
§ 2. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
§ 3. Jeżeli nie wniesiono sprzeciwu albo wniesiony sprzeciw został prawomocnie odrzucony, zarządzenia i postanowienia, o których mowa w § 1, mają skutki prawomocnego orzeczenia sądu.
W niniejszej sprawi przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z 20 stycznia 2016 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy została doręczona skarżącej 26 stycznia 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu upłynął 2 lutego 2016 r. Tymczasem przesyłka zawierająca sprzeciw została nadana na poczcie 4 lutego 2016 r., a więc dwa dni po terminie.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.