Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 24 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 976/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nie uwzględnił zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu uchybienia ustawowego terminu do ich wniesienia.

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy ww. postanowienie organu I instancji, pouczając I. R. o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, w terminie 30 dni, za pośrednictwem tego organu. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone stronie w dniu 28 sierpnia 2015r.

W dniu 28 września 2015r. (data nadania) I. R. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. postanowienie z dnia 25 sierpnia 2015r.

W dniu 1 października 2015r. tut. Sąd przesłał Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego ww. skargę.

W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o jej odrzucenie – z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a.

Jak wynika z akt administracyjnych przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie organu II instancji, zawierające stosowne pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do tut. Sądu, została doręczona I. R. w dniu 28 sierpnia 2015r. Z tego też względu – mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. – stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie w dniu 28 września 2015r. Tymczasem skarga I. R. została w tym terminie wniesiona bezpośrednio do tutejszego Sądu (data wpływu – 30 września 2015r.) – niezgodnie z wymogami cyt. art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a. Następnie przedmiotowa skarga została niezwłocznie – w dniu 1 października 2015r. –przekazana przez Sąd Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego (przy piśmie L. Dz. WO II 137/15), z tym że nastąpiło to już po upływie 30 – dniowego terminu, jaki na wniesienie skargi przewiduje art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.