Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 10/09

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 12 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K.L., A.S., J.S. J.S.,, U.M., S.M., S.M., W.S., A.S., B.S., A.S., H.T., A.T., K.S., W.B., Z.S., M. T.-P., Z..P., W.S., I.N., S.B., M.Ł., R.G., B.G., A.P., J.K., Z.G., E.Z., J.B., K.Ł., W.B., F.L., W.G.-B., K.G.-B., D.C., M.G.-B., M.G.B., T.G.-B., J.G.-B., B.G.-B., M.Z. na uchwałę XXVII/345/08 Rady Miasta Zakopane z dnia 31 lipca 2008r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Gubałówka I" p o s t a n a w i a o d r z u c i ć skargę K.S.

Uzasadnienie

Skarżący K.S. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia 17 września 2009r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od złożonej skargi na uchwałę XXVII/345/08 Rady Miasta Zakopane z dnia 31 lipca 2008r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Gubałówka I" w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone adresatowi w dniu 22 września 2009r.

Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. do 29 września 2009r. skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2012 r., dokument z 6 czerwca 2011 r., dokument z 9 września 2010 r., dokument z 14 września 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.