Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę złożoną przez [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 listopada 2016 r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Powiat Grodzki z dnia 15 grudnia 2015 r., nr [...], znak [...]. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono stronie, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia, tj. stronie skarżącej – [...] S.A. (na ręce reprezentującego stronę pełnomocnika) w dniu 12 maja 2017r.
Pismem z dnia 12 czerwca 2017 r. została złożona skarga kasacyjna od ww. orzeczenia, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika działającego w imieniu [...] S.A. (nadana w tym samym dniu przesyłka poleconą).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Pismem z dnia 12 czerwca 2017 r. [...] S.A., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2017r., sygn. akt II SA/Kr 10/17.
Wobec braków formalnych skargi kasacyjnej Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego pismem z 20 czerwca 2017 r. do nadesłania 1 (jednego) odpisu skargi kasacyjnej oraz przedłożenia aktualnego KRS-u strony skarżącej.
W wezwaniu skierowanym do pełnomocnika skarżącego zostało zamieszczone pouczenie, iż nałożony obowiązek powinien być wykonany w terminie 7 dni od daty otrzymania tego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 178 p.p.s.a.).
Wezwanie Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r. skierowane do pełnomocnika skarżącego zostało doręczone w dniu 23 czerwca 2017 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie tj. do 30 czerwca 2017 r., pismem z dnia 27 czerwca 2017 r. złożono odpis skargi kasacyjnej, natomiast nie złożono KRS-u strony skarżącej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.