Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1006/07

Metryka

Sąd
II SA/Kr 1006/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. T. na decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji zobowiązującej do przebudowy postanawia oddalić wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 253 poz.1270 ze zm./ prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stosownie zaś do treści art. 245 tej ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, zaś w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1473,16 zł, posiada chatę drewnianą o pow. 60 m2, spółdzielcze mieszkanie o pow.29,99 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 1.01 ha, nie ma nikogo na utrzymaniu i jest w stanie pomagać finansowo swojej bratanicy.

Odnosząc powyższe okoliczności do przytoczonych na wstępie zasad Sąd uznał, że w nin. sprawie skarżąca nie spełniła przesłanek uzasadniających przyznanie jej prawa pomocy czy to w zakresie całkowitym czy to w zakresie częściowym, a stanowiska tego nie podważają także dokumenty dołączone do sprzeciwu.

Mając na uwadze przytoczone okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2009 r., dokument z 14 lipca 2008 r., dokument z 19 czerwca 2008 r., dokument z 30 kwietnia 2008 r., dokument z 26 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.