Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Krakowie z 31 marca 2008 r., II SA/Kr 1007/07

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·31 marca 2008 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2008 r. K. D., A. D., A. D., G. D., K. D. i M. D. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz (spr) WSA Mariusz Kotulski
Grażyna Grzesiak protokolant

Uzasadnienie

K. D., A. D., M. D., K. D., A. D. i G. D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Osiedli Południowych [...].

Wyrokiem z dnia 17 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Osiedli Południowych [...].

Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, w której zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2008 r., sygn. akt: II SA/Kr 1142/07 nie zostało jeszcze zakończone, albowiem powyższy wyrok nie jest wyrokiem prawomocnym i otwarty jest w związku z tym termin do złożenia od niego skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W związku z faktem, że skarga K. D., A. D., M. D., K. D., A. D. i G. D. dotyczy uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r., której została stwierdzona nieważność, celowe było zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt: II SA/Kr 1142/07. Prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt: II SA/Kr 1142/07 obejmującej przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie ze skargi K. D., A. D., M. D.., K. D., A. D. i G. D., ma wpływ na wynik postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie.

W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.