Uzasadnienie
Spółdzielnia Mieszkaniowa reprezentowana przez adwokata A. B. wniosła o nadanie postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10 listopada 2013 r., sygn. II SA/Kr 1007/14 klauzuli wykonalności oraz o doręczenie jej wyroku z 19 września 2014 r., sygn. II SA/Kr 1007/14 opatrzonego klauzulą prawomocności w zakresie punktu I i II.
Stosownie do treści art. 169 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sądy administracyjne stwierdzają prawomocność swoich orzeczeń, czyniąc to przy zwrocie akt administracyjnych sprawy lub na wniosek strony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego, nie są natomiast uprawnione do nadania orzeczeniom klauzuli wykonalności. W tym zakresie właściwość należy do sądu powszechnego, zgodnie bowiem z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.
Ze względu na fakt, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło skutecznie skargę kasacyjną od w wyroku z dnia 19 września 2014 r., wyrok ten jest nieprawomocny. Uzasadnia to oddalenie wniosku o stwierdzenie prawomocności wyroku jako niedopuszczalnego na podstawie art. 169 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie II sentencji.