Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 października 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1014/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skarżąca, pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r., cofnęła skargę na Decyzję Wojewody [...] z dnia 5 lipca 2005 r., nr [...]. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, wobec czego sąd działając na podstawie przytoczonego wyżej przepisu, oraz przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ umorzył postępowanie w sprawie.

Wobec cofnięcia skargi, Sąd orzekł o zwrocie skarżącej wpisu uiszczonego w nin. sprawie, w kwocie 500-złotych, zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 i § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.