Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 1016/23

Metryka

Sąd
Dnia 28 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2023 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. i R. R. na uchwałę Nr XXXI/481/2017 Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 7 lipca 2017 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Miechów

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować wyrok z dnia 30 listopada 2023 r. w ten sposób, że po słowach: "uchwałę Nr XXXI/481/2017 Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 7 lipca 2017 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Miechów" dopisać słowa "z uwzględnieniem treści uchwały Nr VII/75/2019 Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 18 kwietnia 2019 roku w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Miechów".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

W wyroku z dnia 30 listopada 2023 roku omyłkowo wpisano, że skarga została złożona na "uchwałę Nr XXXI/481/2017 Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 7 lipca 2017 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Miechów", podczas gdy skarga została złożona na "uchwałę Nr XXXI/481/2017 Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 7 lipca 2017 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Miechów z uwzględnieniem treści uchwały Nr VII/75/2019 Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 18 kwietnia 2019 roku w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Miechów", co wynika bezpośrednio z treści skargi.

Jest to oczywista omyłka, którą należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.