Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1018/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2008 r.
Sprawa
sprawy z wniosku J. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., sygn. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić skarżącej terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Po wniesieniu skargi przez J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].2008 r., sygn. akt [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu I-instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy, skarżąca została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] października 2008 r. wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono zstępnemu skarżącej w dniu 28 października 2008 r.

Dnia 13 listopada 2008 r. skarżąca J. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie z wnioskiem dokonała wpłaty kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego należnego od skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że nie mogła uiścić wpisu w zakreślonym tygodniowym terminie, gdyż przez okres od [...] października do [...] listopada 2008 r. przebywała w sanatorium w B., na dowód czego dołączyła kartę informacyjną leczenia sanatoryjnego. Skarżącą podniosła, iż wezwanie do zapłaty wpisu zostało jej doręczone podczas jej nieobecności w domu, a korespondencję odebrał jej wnuk.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Art. 87 P.p.s.a. stanowi, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W ocenie Sądu skarżąca w sposób oczywisty wykazała brak winy w uchybieniu terminowi. Trudno czynić skarżącej zarzut, iż w czasie, kiedy biegł termin do wniesienia wpisu, przebywała w szpitalu sanatoryjnym na leczeniu. Zwłaszcza, że wezwanie do zapłaty wpisu zostało doręczone pod wskazany przez nią adres już po jej wyjeździe do sanatorium na pobyt zaczynający się [...] października 2008 r.

Nadto skarżąca udowodniła powołane przez siebie okoliczności przedkładając stosowne zaświadczenie. Skarżąca również dochowała siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, bowiem niezwłocznie po powrocie z sanatorium, już następnego dnia, uiściła wpis i zgłosiła przedmiotowy wniosek.

Zdaniem Sądu skarżąca spełniła wszystkie przesłanki do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi z art. 86 i 87 P.p.s.a.

Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.