Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. złożył wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek w komparycji, oraz w uzasadnieniu wyroku tut. Sądu z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1020/07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek powyższy zasługuje na uwzględnienie w całości. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie była decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku,, nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie, nie zaś jak wskazano w komparycji wyroku decyzja tego organu z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. Omyłkowo także wskazano datę zaskarżonej decyzji w uzasadnieniu wyroku.
W związku z powyższym, w oparciu o przepis art. art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.