Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 103/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2015 r. o odrzuceniu zażalenia w dniu 5 sierpnia 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 11 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2015 r. wezwano skarżącego A.J. do uzupełnienia braków zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2015 r. poprzez nadesłanie 23 egzemplarzy odpisów tego zażalenia – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu, w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 29 czerwca 2015 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. [...]).

W zakreślonym terminie A.J. nie odpowiedział na powyższe wezwanie i nie nadesłał wymaganej liczby odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Z przedstawionych powyżej okoliczności wynika, że A.J. nie uzupełnił braków zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2015 r. i nie nadesłał wymaganej liczby odpisów zażalenia.

Mając na uwadze powyższe, odrzucono przedmiotowe zażalenie na podstawie art. 176 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 grudnia 2015 r., dokument z 16 października 2015 r., dokument z 11 maja 2015 r., dokument z 20 października 2014 r., dokument z 7 października 2014 r., dokument z 18 września 2014 r., dokument z 7 lipca 2014 r., dokument z 11 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.