Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1033/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Beata Łomnicka
st. sekr. sąd. Dorota Solarz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.B. oraz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w K. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Uzasadnienie postanowienia z dnia 17 stycznia 2017r.

W przedmiotowej sprawie w dniu 4.08.2016r. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2016r. nr [....] znak: [....] złożyli A.B. i Stowarzyszenie [....] w K. (vide: prezentata organu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie sądowo-administracyjne należało zawiesić stosownie do art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.). W myśl tego przepisu w razie wniesienia skargi do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Z akt administracyjnych wynika, iż w dniu 6 lipca 2016r. złożony został wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2016r. (vide. k. 101-103 akt adm. i pismo Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2016r. - k. 103 akt adm.).

W związku z powyższym, skoro skarżący złożyli skargi do tut. Sądu po wszczęciu z wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, to zgodnie z art. 56 p.p.s.a. postępowanie sądowo administracyjne należało zawiesić. Przepis ten nakazuje obligatoryjnie zawiesić postępowanie w razie wniesieniu wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przed złożeniem skargi na taką decyzję do sądu administracyjnego. Wobec tego Sąd ma obowiązek postępowanie z takiej przyczyny zawiesić bez względu na etap na jakim obecnie znajduje się sprawa administracyjna z wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2017 r., dokument z 2 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.