Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1038/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca R. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 lipca 2016 r. znak: [...]. Decyzją tą, organ odwoławczy uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16.12.2015 r. (znak: [...]), którą nakazano R. S. oraz S. S. rozbiórkę budynku mieszkalnego.

Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 27.09.2016 r. wezwał R. S. do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwaniem zaś z dnia 6.10.2016 r. zobowiązano skarżącą aby w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przedłożyła 9 egzemplarzy skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Oba pisma zostały odebrane przez skarżącą w dniu 11.10.2016 r. (k.[...]). Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od skargi wpis nie został uiszczony. Nie zostały też uzupełnione braki formalne skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą R. S. do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi. Braki te, nie zostały usunięte. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. R. S. wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiściła, a braku tego nie usunęła także w wyniku wezwania z dnia 27.09.2016 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.