Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1045/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 18 listopada 2015 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w dniu 16 marca 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia 1 lipca 2015 r. nr [...].

W dniu 2 grudnia 2015 r. J. C. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r. WSA w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Wyrok ten jest prawomocny od 23 lutego 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Z przedstawionych powyżej okoliczności wynika, że decyzja, której wstrzymania domagał się skarżący, została prawomocnie uchylona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 11 grudnia 2015 r. Zatem niniejsze postępowanie zażaleniowe zainicjowane przez J. C. stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 195 § 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2015 r., dokument z 18 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.