Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1048/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r.,Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty stalowej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 28.02.2005r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Podał, że wykonał obowiązek wynikający z zaskarżonej decyzji.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Uznając dokonane przez skarżącego cofnięcie skargi za skuteczne należało umorzyć postępowanie w sprawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt l ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.