Uzasadnienie
postanowienia z dnia 20 listopada 2006 r.
Skarga na opisaną w postanowieniu decyzję wniesiona została w dniu [...] sierpnia 2006 r. przez, będącego radcą prawnym, pełnomocnika A. R. Skardze tej nie towarzyszyło uiszczenie wpisu. Wpis ten nie został też uiszczony w terminie otwartym do wniesienia skargi, a dopiero na wezwanie sądu w dniu [...] października 2006 r.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Stosownie zaś do paragrafu 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis w sprawie niniejszej jest stały i wynosi 500 zł.
Skarga zatem nie została należycie opłacona i faktu tego nie zmienia to, że pełnomocnik skarżącego, pomimo cytowanej powyżej regulacji, był wzywany do uiszczenia wpisu.
Zauważyć przy tym należy, że przepis ust. 2 paragrafu 5 wymienionego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów, który przewidywał wzywanie fachowych pełnomocników /adwokatów i radców prawnych/ do uiszczania także i stałych opłat od skarg, w związku wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. /sygn. Sk 11/05/ utracił moc z dniem 17 marca 2006 r.
W związku z powyższym należało orzec jak w postanowieniu.