Uzasadnienie
W dniu 22 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1052/09 odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
W pouczeniu o sposobie wniesienia środka zaskarżenia, Sąd poinformował skarżącego S.B., że na to postanowienie służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Postanowienie to odebrał S.B. w dniu 12 stycznia 2010 r. Wniosek o przywrócenie terminu wraz z zażaleniem wniesiono w dniu 10 lutego 2010 r. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący podał, że Sąd błędnie pouczył go o trybie zaskarżania tego postanowienia. Na to postanowienie służy bowiem zażalenie, a nie skarga kasacyjna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie błędnie pouczył skarżącego S.B. o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 86 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu służy zażalenie, a nie skarga kasacyjna.
Ponieważ skarżący wniósł zażalenie w terminie przewidzianym dla wniesienia skargi kasacyjnej, tym samym nie można po jego stronie uznać jakiegokolwiek zawinienia co do nieterminowego wniesienia środka zaskarżenia. Wszak skarżący zastosował się do pouczenia Sądu. Do tego wniosku dołączono również zażalenie.
Zostały spełnione przesłanki uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 86 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 86 § 1 i 2 P.p.s.a. oraz art. 87 § 1-4 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 22 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1052/09.