Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1054/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Łomnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Kr 1323/18

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 250 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 3 października 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie siedmiu odpisów skargi, przytoczenie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, oznaczenia żądania skargi poprzez sprecyzowanie czy skarżący domaga się uchylenia czy zmiany zaskarżonego orzeczenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 października 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

W świetle art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak odpisów jest brakiem formalnym skargi, który powoduje, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu.

W myśl art. 277 p.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

Jak stanowi art. 276 zd. 1 p.p.s.a., do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Oznacza to, że skarga o wznowienie postępowania winna spełniać ogólne warunki formalne pisma procesowego, wymienione w art. 46 § 1 p.p.s.a. Ponadto skarga winna czynić zadość również wymaganiom procesowym wskazanym w art. 279 p.p.s.a. i zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

Skarga inicjująca postępowanie w niniejszej sprawie nie zawierała wskazanych elementów, stąd też koniecznym stało się wezwanie skarżącego do usunięcia jej braków formalnych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Podsumowując, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi oraz niewskazania przez skarżącego w wyznaczonym terminie wymaganych informacji odnośnie żądania wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, skargę wniesioną w tym zakresie należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.