Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 października 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1056/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2005 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005 r. znak [...] w przedmiocie uznania zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie za nieuzasadnione

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Stosownie do przepisów art. 3 § 2 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotem kontroli sądu administracyjnego mogą być tyko takie postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenia albo które kończą postępowanie w sprawie czy też rozstrzygająco do istoty sprawy.

Warunkiem dopuszczalności skargi na takie postanowienie jest wyczerpanie trybu zażaleniowego.

Postanowienie, które zostało uczynione przedmiotem skargi do żadnej z w/w kategorii nie należy i nie przysługiwało nań zażalenie.

Skargę zatem, jako niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § l pkt 6 cytowanej ustawy należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.