Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1056/08

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 21 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Konsorcjum Inwestycyjnego A. sp. z o. o. w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem ponownie uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył w niniejszej sprawie skargę załączając do niej dowód uiszczenia przelewem bankowym opłaty sądowej w wysokości 500 zł. W tym samym dniu, bez wiedzy pełnomocnika, strona skarżąca w kasie tut. Sądu wpłaciła ponownie opłatę sądową w wysokości 500 zł z tytułu tej samej skargi.

Pismem z dnia [...] września 2008r. pełnomocnik strony skarżącej wystąpił o zwrot na rzecz swojego mocodawcy powtórnie wniesionej kwoty 500 zł.

Mając na uwadze, że strona dwukrotnie opłaciła skargę należało na zasadzie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.