Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 września 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 1057/06

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący, sprawozdawca
WSA Mariusz Kotulski AWSA
Wojciech Jakimowicz
Edyta Domagalska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 29 września 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki I. postanawia przywrócić S. D. termin do uiszczenia opłaty sądowej należnej od skargi; II. skargę oddala.

Uzasadnienie

Postanowieniem, zawartym w wyroku z dnia 29 września 2006r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przywrócił skarżącemu S. D. termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 czerwca 2002r w przedmiocie nakazania rozbiórki.

Skarga S. D. i M. D. na powyższą decyzję została postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2002r odrzucona przez Naczelny Sąd Administracyjny wobec nie uiszczenia opłaty sądowej od skargi.

Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu [...].10.2002r.

Wnioskiem z dnia [...].09.2002r skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej od skargi, uiszczając jednocześnie należny wpis.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że wezwanie o uiszczenie opłaty sądowej zostało skierowane na adres: J. ul. M. [...]. Urząd Pocztowy popełnił błąd informując Sąd, że adresat jest nieznany i nie można mu doręczyć wezwania o zapłatę, gdyż adres skarżących został podany prawidłowo.

Do wniosku przedłożono odbitkę kserograficzną dowodu osobistego skarżącego, z której wynika, iż zameldowany jest na pobyt stały w miejscowości J., ul. M. [...]. Skarżący podał, że o uchybieniu terminu dowiedział się w dniu [...].09.2002r.

Zgodnie z treścią art. 86 par. l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

W myśl art.87 ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Skoro skarżący nie uiścił w terminie należnej od skargi opłaty sądowej bez swojej winy, na podstawie powołanego wyżej przepisu, należało orzec jak w punkcie I wyroku.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.