Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 października 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1064/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.S,. J.S., J.S. i K.S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 stycznia 2000 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Zarządzeniem Sędziego z dnia 7 sierpnia 2013 r. skarżący K.S. został wezwany do podania aktualnych współwłaścicieli działki nr [...] Obr [...] w K., bądź wskazania miejsca zamieszkania A.T., J.T., S.T. i W.T., a także aktualne adresy pozostałych uczestników: Z.B., A.B. E.K,Z.P. oraz K.K., względnie złożył w zakreślonym terminie wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu ww. uczestników, pod rygorem zawieszania postępowania. Wezwanie skierowano jedynie do K.S., z uwagi na fakt, że pozostali skarżący nie są zainteresowani dalszym prowadzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu K.S. w dniu 22 sierpnia 2013 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wskazał aktualnych adresów uczestników. Nie skorzystał również z możliwości złożenia wniosku o ustanowienie kuratora dla uczestników nieznanych z miejsca pobytu.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnych adresów kilku uczestników postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu przed sądem.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.