Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 107/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.T., J.J. i I.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 28 listopada 2003r., nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić z urzędu J.T. i J.J. kwoty po 500 (pięćset) złotych, a I.J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia [....] stycznia 2004r. skarżący J.T., J.J. i I.J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 28 listopada 2003r., nr [....] w przedmiocie ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Pismem z dnia [....] lutego 2011r. skarżący cofnęli skargę w tej sprawie.

Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 18.05.2007r., sygn. akt II SA/Kr 319/04 wskutek śmierci uczestnika S.N. Wobec wskazania następców prawnych zmarłego postępowanie sądowe zostało podjęte z ich udziałem postanowieniem Sądu z dnia 25.01.2011r., sygn. akt II SA/Kr 319/04.

Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Uiszczone wpisy w kwocie 500 złotych przez J.J. i J.T. oraz 100 złotych przez I.J. zwrócono na zasadzie art.232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.