Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi W. S., uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia 24 listopada 2016 r. i poprzedzająca ja decyzję organu I instancji o pozwoleniu na rozbiórkę, zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
W dniu 24 maja 2017 r. uczestnik postępowania "C." Sp. z o.o. Sp.k. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygniecie, ze do czasu uprawomocnienia się wyroku zaskarżona decyzja może być wykonywana w pełnym zakresie ewentualnie w zakresie określonym przez projektanta w ramach nadzoru autorskiego.
W piśmie z dnia 11 lipca 2017 r. Spółka "C." zawarła oświadczenie o cofnięciu wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 10 maja 2017 r.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sad umarza postępowanie w razie cofnięcia skargi. Przepis ten winien mieć zastosowanie w sytuacji procesowej powstałej w rozpoznawanej sprawie. Wniosek o uzupełnienie wyroku zmierza bowiem do uzyskania rozstrzygnięcia mającego stanowić część wyroku. Cofnięcie zatem takiego wniosku wywołać winno taki sam skutek procesowy jak cofniecie skargi.
Dlatego, na podstawie w/w przepisu, orzeczono jak w postanowieniu.