Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1071/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2008 r. wniosku M. S. i A. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] stycznia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący wnieśli o przesłanie wyroku z dnia 28 listopada 2007 r. z uzasadnieniem, podnosząc, iż dzwonili w tej sprawie i do tej pory nie otrzymali żadnej odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) wniosek o uzasadnienie należy złożyć w terminie tygodniowym od ogłoszenia wyroku oddalającego skargę, o czym skarżący pouczeni zostali otrzymując zawiadomienie o rozprawie.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 28 listopada 2007 r., podczas gdy wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia został nadany w urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2008 r.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.