Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1077/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...].07.2005 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu odosobnienia bydła - skargę odrzuca -

Uzasadnienie

W dniu 19 sierpnia 2005 r. J.P. zaskarżył decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...].07.2005 r. znak: [...].

Pismem z dnia 22.09.2005 r. skierowanym do J.P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J.P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, należnego od złożonej skargi i wpis ten nie został uiszczony. W aktach sprawy znajduje się, podpisane w dniu 26.09.2005 r. przez J.P., potwierdzenie odbioru pisma WSA w Krakowie, wzywającego do uiszczenia powyższego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.