Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 października 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1079/13

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 31 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.B., W.B., J.C. i R.C., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 2 lipca 2013r. sygn. akt: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia, w ten sposób, że miejsce wskazanej jako zaskarżona decyzji: "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 czerwca 2013r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji" wpisać decyzję: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 2 lipca 2013r. sygn. akt: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego"

Uzasadnienie

Jak wynika z akt administracyjnych oraz skargi i odpowiedzi na skargę, przedmiotem zaskarżenia w niniejszym postępowaniu sądowo administracyjnym jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 2 lipca 2013r. sygn. akt: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Wskazanie w postanowieniu z dnia 28.10.2013r. innej decyzji, było wynikiem oczywistego błędu pisarskiego, w związku z czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2014 r., dokument z 28 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.