Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1091/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Towarzystwa Opieki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lipca 2006 r., znak: [...] w przedmiocie odebrania psów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniami z dnia [...].2006 r., doręczonymi skarżącemu Towarzystwu w dniu [...].2006 r., zostało ono wezwane przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi a ponadto o uzupełnienie skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona, jak również skarga nie została uzupełniona przez wykazanie umocowania do wniesienia skargi przez osobę ją podpisującą.

Sam fakt nieuiszczenia opłaty mimo wezwania musi skutkować, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - zwaną w skrócie p.o.p.s.a.) jej odrzucenie, o czym orzeczono w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.