Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 października 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1092/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Fundacji [...] w K. o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi Fundacji [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 30 maja 2012 r. sygn. akt.: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na usunięcie drzew

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić Fundacji [...] w K. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 19 października 2012 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 sierpnia 2012 r. wezwano A.M., jako pełnomocnika strony skarżącej tj. Fundacji [...] w K. - do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję SKO w T. z dnia [...] maja 2012 r. sygn. akt.: [...] poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od odręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W/w wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 września 2012 r., zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 17 września 2012 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, natomiast pismem złożonym w tut. Sądzie przez A.M. w dniu 2 października 2012 r. wniosła ona o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi tj. jej podpisania. Jako przyczynę uchybienia terminu pełnomocnik wskazała chorobę, która uniemożliwiła jej dotrzymanie terminu. Na dowód przedłożyła zwolnienie lekarskie z dnia 2 października 2012 r.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postękaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a.") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W myśl natomiast art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu i dalej art. 87 § 1: pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia termin, w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2).

Odnosząc powyższe przepisy do przedmiotowej sprawy stwierdzić należy, że pełnomocnik strony skarżącej A.M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z podpisaną własnoręcznie skargą w dniu 2 października 2012 r. tj. w terminie 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminu – w tym przypadku choroby, co nastąpiło w dniu 28 września 2012 r.

W świetle przytoczonych faktów Sąd przywrócił pełnomocnikowi strony skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi o czym orzekł w sentencji działając na zasadzie art. 86 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.