Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1093/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a przyznać adwokat K.K. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej K.B. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.

Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej K.B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat K.K. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. ul [...]..

Pełnomocnik w skardze kasacyjnej z dnia 16 grudnia 2010 r., a następnie na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 16 listopada 2011 r. wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej udzielonej urzędu pomocy prawnej, oświadczając jednocześnie, że strona nie pokryła kosztów zastępstwa ani w całości, ani w części.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c i § 18 ust.1 pkt 2 lit b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.