Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 110/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Człowiekowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. i J. S. – [...] na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 listopada 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 lutego 2021 r. wezwano skarżących o uiszczenie wpisu stosunkowego od skargi na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z 20 listopada 2020 r., nr [...], w kwocie po 1 538 zł.

Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w K. z 18 maja 2021 r., sygn. II OZ 283/21.

Wezwaniem z 16 czerwca 2021 r. ponownie zwrócono się do skarżących o uiszczenie wpisów od skargi. Skarżący odebrali ww. wezwanie 5 lipca 2021 r., jednakże do chwili obecnej nie uiścili wymaganych wpisów.

Pismem nadanym 12 lipca 2021 r. skarżący zwrócili się do Sądu o zawieszenie terminu uiszczenia wpisu do chwili zakończenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważność decyzji z 31 maja 2017 r., nr [...] - toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz postępowania w sprawie przekroczenia lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w Prokuraturze Rejonowej w K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

W rozpatrywanej sprawie skarżący, prawidłowo wezwani, nie uiścili wymaganych wpisów od skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi.

Odnośnie do wniosku skarżących o zawieszenie terminu uiszczenia wpisów wskazać należy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, w związku z czym jego skrócenie czy wydłużenie na wniosek zobowiązanego do uiszczenia tej opłaty sądowej jest niedopuszczalne. Oznacza to, że nieuiszczenie na wezwanie sądu wpisu od skargi bądź uiszczenie go w niepełnej wysokości powoduje, że skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona (por. postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2019 r., II OZ 368/19).

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.