Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1124/07

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 26 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...]. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] września 2007 r. wniosła M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2007 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod tym samym rygorem. Wezwania zostały doręczone skarżącej [...] listopada 2007 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Natomiast w myśl art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga winna być podpisana przez skarżącego. Skarżąca nie podpisała skargi i nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.