Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1127/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Małgorzata Brachel-Ziaja
Anna Fugiel protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wójta Gminy C. na postanowienie Wojewody M. z dnia 22 lipca 2005r. nr [...] w przedmiocie interpretacji decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Wójt Gminy C. pismem przesłanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 26.06.2007 r. cofnął skargę na postanowienie Wojewody M. z 22 lipca 2005 r. znak:[....] w przedmiocie interpretacji decyzji i wniósł o umorzenie postępowania. "A" Spółka z o. o. w N. pismem z 26.06.2007r. przesłanym do WSA w Krakowie poparł wniosek Wójta Gm. C. i również wniósł o umorzenie niniejszego postępowania. Powyższe pisma zostały przesłane do WSA w Krakowie telegraficznie wraz z informacją o przesłaniu ich drogą pocztową.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd, działając na podstawie art. 161 § l pkt l w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.

O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiącym, że Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowana.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.