Uzasadnienie
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszyte na skutek skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23.06.2004r. Kol. [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...].04.2004r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez M.B. udziału w wysokości 20/1000 części we współwłasności nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka nr "1", obręb [...], jednostka ewidencyjne K., objętej Kw [...], zabudowanej domem wielorodzinnym położonym przy ul. K. w K. W piśmie z dnia 22.03.2006r. M.B. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie, motywowane wejściem w życie z dniem 1.10.2005r. nowej ustawy z dnia 29.07.2005r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, której przepisy stosuje się do spraw niezakończonych decyzją ostateczną. Powyższe oświadczenie M.B. podtrzymała także w piśmie z dnia 6.04.2006r. podając dodatkowo, iż wydanie korzystnego dla niej wyroku tj. uchylenie zaskarżonej decyzji spowodowałoby postępowania cały wpis podlega zwrotowi do momentu wydania zarządzenia o skierowania sprawy do rozpoznania na rozprawie.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 26.04.2006r. sygn. akt II SA/Kr 1136/04, wydanym przed skierowaniem sprawy na rozprawę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, toczącej się wyłącznie z udziałem skarżącej i strony przeciwnej w związku z cofnięciem przez M.B. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 czerwca 2004r. [...], która została wniesiona za pośrednictwem organu i opłacona wpisem w kwocie 200,00zł.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a.