Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1140/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Paweł Darmoń
st. sekr. sądowy Teresa Jamróz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 11 stycznia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 15 lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie nakazu przywrócenia przepustowi wodnemu funkcji przemieszczenia wody

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zawieszenie postępowania na podstawie wyżej wskazanego przepisu jest obligatoryjne tj. sąd ma obowiązek dokonania czynności procesowej jakim jest zawieszenie postępowania w razie stwierdzenia, iż doszło do jakiegokolwiek zdarzenia, o którym mowa w tym przepisie, między innymi jeżeli zmarła strona postępowania.

Z kolei przepis 12 p.p.s.a. stanowi, iż ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

W niniejszym postępowaniu, sąd powziął informacje, iż M. P. -uczestnik postępowania - zmarł. Informację tę sąd uzyskał z relacji Urzędu Pocztowego, który na zwrotnym poświadczeniu doręczenia zawiadomienia o rozprawie dla uczestnika zamieścił adnotację o tym, że adresat nie żyje. Była to druga adnotacja o tej treści jaką sąd uzyskał z relacji urzędu pocztowego. Fakt śmierci uczestnika potwierdzony został przez Urząd Stanu Cywilnego, który na żądanie sądu doręczył odpis aktu zgonu uczestnika który nastąpił [...].10.2015 r.

Zważywszy na powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia wydanego na rozprawie w dniu 21 października 2009 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2016 r., dokument z 31 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.