Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1145/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. na decyzję Wojewody z dnia 15 lipca 2016r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

A. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody z dnia 15 lipca 2016r. znak: [...]. Powyższą decyzją organ utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta nr [...] z dnia 30 maja 2016r. znak: [...] udzielającą [...] Sp. z.o.o. Sp. komandytowa pozwolenia na roboty budowlane związane z rozbiórką budynków i obiektów budowalnych wraz z infrastrukturą techniczną zlokalizowanych na działkach nr [...], [...] obr. [...] przy ul. [...].

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem z dnia 3 października 2016r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłania 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone A. H. z dnia 25 października 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. póz. 718 zwanej dalej jako "p.p.s.a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Niezałączenie do skargi odpisów dla pozostałych stron postępowania stanowi brak formalny skargi podlegający uzupełnieniu na wezwanie Przewodniczącego Wydziału. W myśl zaś art. 220 § 3 w.w. ustawy skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało o odebrane przez skarżącego dnia 25 października 2016r., co oznacza, że ostatnim dniem do ich uzupełnienia pozostawał dzień 2 listopada 2016 r. Pomimo wezwania oraz prawidłowego pouczenia skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.