Uzasadnienie
K. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, domagając się "rozstrzygnięcia kwestii spornych w sprawie przyznania jej uprawnień strony w postępowaniu >>zakład odzysku energii z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych<<". Skarżąca wskazała, że w efekcie wymiany korespondencji jej wniosek o przystąpienie do toczącego się postępowania pozostawiono bez rozpatrzenia.
Z przesłanych do WSA przez organ dokumentów wynika, że pismem z dnia 15 lipca 2022 r., znak GKD–II.6220.16.2021 pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o przystąpienie jako strona do udziału w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia wskazanego w piśmie skarżącej.
Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej określanej jako p.p.s.a. Pismo w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania nie mieści się w zakresie tej kognicji, bowiem nie stanowi ani decyzji, ani postanowienia, ani żadnej innej formy działalności administracji publicznej, która podlegałaby kontroli sądowej. Sąd nie ma również upoważnienia do "rozstrzygania kwestii spornych", a działać może wyłącznie w granicach określonych powołanym przepisem.
Ponieważ zaskarżone pismo nie mieściło się w granicach kognicji sądu administracyjnego, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.